光触媒除甲醛是确有奇效还是概念炒作？广州光触媒除甲醛

新科技的产生注定会引来争议，褒贬不一。光触媒是目前世界上最先进最安全最有效的空气净化技术，其在环保、污水处理方面起到的作用获得国际一致认可，但在中国口碑欠佳，特别是在汽车空气除毒除味领域的使用几乎成了假货的代名词，究竟为何？

首先了解一下光触媒是什么？

光触媒是一种纳米级的金属氧化物材料，自身不起变化，在光线的作用下，产生强烈催化降解功能，能有效地降解空气中甲醛、苯、甲苯、二甲苯、氨、TVOC等污染物；能有效杀灭多种细菌，抗菌率高达99.99%，并能将细菌或真菌释放出的毒素分解及无害化处理；同时还具备除臭、抗污等功能。

都有哪些光触媒材料？

光触媒材料主要有纳米TiO2、ZnO、CdS、WO3、Fe2O3、PbS、SnO2、ZnS、SrTiO3、SiO2等，后来又发现一些纳米贵金属（铂、铑、钯等）具有更好的光催化性能，但由于其中大多数易发生化学或光化学腐蚀，而贵金属成本则过高，都不适合作为家居净化空气用光催化剂。

在所有的光触媒材料中，纳米TiO2不仅具有很高的光催化活性，且具有耐酸碱腐蚀、耐化学腐蚀、无毒等优点，价格也适中，具有较高的性价比，因而市场上大多使用纳米二氧化钛作为主要原材料。

光触媒净化的优势

既然光触媒如此“完美”为何在中国口碑如此差呢？

技术难点及缺点

需添加粘合剂

纯净的光触媒粉末不具有实用性，很简单，风一吹就没了，所以必须做成粘合型的溶液。而添加黏合剂会覆盖光触媒的活性位点从而导致光催化活性下降。如何处理两者之间关系是一大难点。

光波吸收范围‍

市面最多的光触媒纳米二氧化钛为例，纯净的纳米二氧化钛粉末，只能吸收400nm以下的紫外光，在自然环境下，紫外光占有比例较低，不足自然光的10%，因而纯净的光触媒基本没有使用价值。 所以，为使光触媒可以吸收可见光，甚至吸收远红外光，必须采用特殊材料的配制掺杂技术。

作用范围有限

光触媒是有一定作用的，但它的作用范围相当小，甚至仅仅局限在光触媒网面上。如果消费者想清洁、净化整个房间的污浊空气，光触媒没有一定的规模显然是不可能的。

氧化分解是把双刃剑

内部由于晶格缺陷光化学活性太强，会氧化降解有机物基材（如油漆、皮革、织物），使基材表面腐蚀、变色、粉化，光触媒涂膜粉化、剥落，最终影响使用寿命。

并非永久有效

一般把光触媒称为是半永久净化材料，光触媒有效期长短可参考日本公交系统的消毒制度，日本公交车使用光触媒喷涂后，5年内可不进行其他消毒方式，由此可认为，光触媒并非永久有效。

　　光触媒是由日本东京大学的本多建一教授和博士班学生藤岛昭于1967年发现的，在日本发展最早也最成熟，应用也最广泛。在日本的飞机、高铁或巴士广泛采用的日光产业株式会社“NIKKOCOAT”空气净化产品，可免除5年的杀毒灭菌处理，但每平方米收费需要上千元，按照一辆车收费的话，需花费三千多元。中国市场光触媒价格相差巨大，几十到上千不等。

　　中国在光触媒技术方面比日本起步要晚的多，技术相对落后，无法想象部分企业如何把成本降到如此之低还可以达到所宣传的效果的。由于国内没有相关的技术准入门槛和检测标准，部分国内部分企业并没有选择在技术上求突破，却是抓住消费者“贪图便宜”心理，主打价格战，功能宣传的天花乱坠，产品使用效果却差强人意，单独的概念炒作只会劳民伤财。